Share International, Mai 2010

Lesen Sie im Folgenden Auszüge aus der deutschen Printausgabe.

Die Menschen werden sich der Anwesenheit Maitreyas bewusst

von Meister —, übermittelt von Benjamin Creme
11. April 2010

Die Menschen werden die Vorstellung, dass es Hilfe gibt und sie in ihrem Leid und in ihrer Hilflosigkeit nicht allein gelassen werden, jetzt ernster nehmen. Die jüngsten Ereignisse haben der Menschheit wieder Hoffnung gemacht, dass in der größten Not, wenn jede Rettung aussichtslos erscheint, ihre Gebete doch erhört und ihr Los erleichtert werden. Die Reaktion auf die Kernaussage von Maitreyas Worten war bereits so positiv, wenn auch nur leise oder indirekt geäußert, dass viele sich ermutigt und bestärkt darin fühlen, dass alles gut wird, dass die Zukunft gerecht und freundlich aussehen wird – und sogar besser, als sie zu hoffen wagten. Viele beginnen bereits zu zweifeln, ob dieser Mann wirklich nur „einer von uns“ oder vielleicht doch jemand ist, der von oben gesandt wurde, um ihren Ruf nach Hilfe zu beantworten und ihre Situation erträglicher zu machen. Zweifellos finden viele seine Worte nicht konstruktiv, weil sie ihren Wünschen zuwiderlaufen, aber die große Mehrheit spürt die einfache Wahrheit in seinen Ideen und hofft, dass sie bald Wirklichkeit werden. Auf diese Weise trägt Maitreya auch leise und unablässig dazu bei, die Not der Menschen zu lindern. Einige haben ihn bereits erkannt und beten zu ihm. Andere sind froh, laut und deutlich eine Antwort auf ihre vielen Probleme zu bekommen, und warten nur auf eine Gelegenheit, zu deren Lösung beizutragen.

Resonanz
In dieser Weise finden die einfachen Worte Maitreyas in der Welt Resonanz und wecken in den Menschen die Hoffnung auf eine Erneuerung. Wenn genügend Menschen wach geworden und bereit für den Wandel sind, wird Maitreya das Tempo und die Energie seiner Aktion steigern und Millionen dazu motivieren, dass sie in eigener Sache zum Handeln aufrufen. Die Menschen müssen begreifen, dass sie selbst etwas tun müssen, da sonst nichts Neues entstehen kann. Wenn sie das erkannt haben, werden sie spontan und voller Zuversicht handeln. So wird es sein, und damit können die Menschen wieder ihrer Bestimmung gerecht werden und für das neue Zeitalter, das jetzt vor ihnen liegt, bessere Rahmenbedingungen schaffen.

Anfang
Maitreya hat gerade erst mit seiner Aufgabe, mitmenschliche Beziehungen zu lehren und zu fördern, begonnen; doch er kann bereits jetzt erkennen, dass seine Worte Millionen Menschen Mut machen und auch dazu motivieren werden, aktiv zu werden und ihr Schicksal selbst in die Hand zu nehmen – nicht durch eine Revolution, sondern durch eine Revelation: die Erkenntnis ihrer eigenen Göttlichkeit.

Neue Botschaft von Maitreya

März 2010, von Maitreya, dem Weltlehrer, eine mental telepathisch übermittelte neue Botschaft:

Gebt mir die Gelegenheit, euch zu helfen;
dafür bin ich gekommen.
Wenn ihr meine Hilfe annehmt, kann ich euch den Weg zu eurer eigentlichen Bestimmung zeigen,
wie sie seit Anbeginn dieser Welt vorgesehen war.
Es hängt alles von euch ab: Ihr müsst die Schritte tun, die das möglich machen.
Wir müssen uns als Einheit, als Brüder und Schwestern begreifen und zum Wohle aller zusammenarbeiten.
Entgegen allem Anschein leben wir nicht voneinander getrennt,
wir sind eine große Gruppe, deren Teil ich bin
und für die ich mich in jedem Moment meines Lebens einsetze.
Ihr sollt wissen, dass in diesem Augenblick
mein Segen auf euch ruht.
Nehmt meinen Segen an und lebt einfach und seid liebevoll.
Diese Eigenschaften stehen meinem Herzen nahe.

Antwort

Benjamin Cremes Antwort auf den Artikel „Wir brauchen keinen Messias (ich jedenfalls bin es nicht)“ von Raj Patel

Am 12. April 2010 erschien in der britischen Zeitung The Guardian ein Artikel des Autors und Ökonomen Raj Patel mit dem Titel „Wir brauchen keinen Messias (ich jedenfalls bin es nicht)“. Nachdem Benjamin Creme am 14. Januar 2010 bekannt gegeben hatte, dass Maitreya sein erstes Interview gegeben habe, nahmen auf YouTube die Spekulationen zu, was dann dazu führte, dass Raj Patel von Leuten ohne jede Verbindung zu Share International irrtümlicherweise als Maitreya identifiziert wurde. Zeitungen und Fernsehsendungen auf der ganzen Welt griffen die Geschichte auf. Es folgt eine bearbeitete Version von Benjamin Cremes Antwort auf diesen Artikel.

Ich möchte in Erwiderung auf Raj Patels Artikel vom 12. April 2010, der Maitreya, Share International und mich selbst betraf, einige Dinge klarstellen. Ich selbst und meine Mitarbeiter von Share International haben absolut nichts damit zu tun, dass Raj Patel als Maitreya bezeichnet wird, was das Resultat von Zufälligkeiten und Umständen ist, auf die wir keinen Einfluss hatten. Ich bedaure die Unannehmlichkeiten, die dadurch entstanden sind.
Ich stimme von ganzem Herzen mit Raj Patel in seiner Sorge um die Armen der Welt und seinem Wunsch nach einer gerechteren Gesellschaft überein, da ich seit 35 Jahren auch für diese Ideen eingetreten bin.
Raj Patel scheint der Ansicht zu sein, dass ich die Anwesenheit einer „Messias“-Gestalt propagiere, die kommt, um für eine dankbare lethargische Welt alle Dinge neu, besser und schöner zu machen. Nichts könnte weiter von der Wahrheit entfernt sein. Maitreya selbst bemüht sich unablässig, seinen Standpunkt zu verdeutlichen, dass jeder einzelne Baustein der neuen Zivilisation von der Menschheit selbst gesetzt werden muss. Wir haben einen freien Willen, den Maitreya als sakrosankt betrachtet und den er niemals verletzen würde.
Meiner Meinung nach lässt Raj Patel eine gewaltige und unersetzliche Dimension außer acht. Warum sind im Lauf der Jahrhunderte Menschen wie Konfuzius, Krishna, Buddha, Jesus und Mohammed in unserer Mitte erschienen? Wieder und wieder hat sich die Lehre eines Weltlehrers manifestiert – ist ein Lehrer gekommen, um der Menschheit in Krisenzeiten beizustehen.
Das ist kein mystisches Märchen, sondern ein wesentlicher Teil der Weltgeschichte. Das Amt des Weltlehrers wird heute von Maitreya bekleidet; der bisherige Amtsträger war der Buddha. Es ist ein Amt in unserer geistigen Hierarchie der Meister, die nun allmählich in die Alltagswelt zurückkehren, in der sie einst selbst als Menschen wie wir gelebt haben. Aber vor allem ist Maitreyas Anwesenheit heute durch den sowohl bewussten, als auch unbewussten Ruf der Menschheit nach Hilfe motiviert.
Ich spreche nicht von Religion. Maitreya kommt nicht als religiöser Lehrer, sondern als geistiger Lehrer im weitesten Sinne. Über Religion hat Maitreya gesagt: „Religion ist wie eine Leiter, sie kann einem helfen, auf das Dach zu gelangen, aber wenn man einmal auf dem Dach ist, braucht man die Leiter nicht mehr und kann sie jemandem anderen geben.“ Maitreya spricht über Freiheit – die Freiheit eines jeden von uns, ganz und gar er selbst zu sein, – und er ist gekommen, um der Menschheit zu zeigen, wie sie diese Freiheit von Indoktrination und Konditionierungen erreichen kann.
Die Welt erwacht bereits und wird zusehends verständiger aufgrund der Energien und Ideen, die von dem Mann freigesetzt werden, von dem Raj Patel glaubt, dass er für uns und unsere Bedürfnisse belanglos sei.
Maitreya hat – bisher inkognito – im US-amerikanischen Fernsehen bereits Millionen Menschen angesprochen und mit seinen Ideen und Energien in vielen wieder Zuversicht und die Bereitschaft geweckt, die Welt zum Guten zu verändern.
Ich bin eigentlich kein Spieler, aber ich möchte wetten, dass Raj Patel unter den Ersten sein wird, die auf Maitreyas Lehren reagieren.

Benjamin Creme, London, 13. April 2010

Fragen und Antworten

F. Wie viele Interviews hat Maitreya bisher gegeben?
A. Bis zur Drucklegung dieser Ausgabe hat Maitreya zehn Interviews gegeben.

F. Fanden die Interviews alle auf demselben Sender statt?
A. Ja.

F. Fanden die Interviews jedes Mal zur gleichen Tageszeit statt?
A. Mehr oder weniger.

F. Danke für die inspirierende Nachricht über Maitreyas Fernsehinterviews in den USA. Stimmt es, dass Sie dazu geraten haben, man solle, wenn man glaubt, Maitreyas Interviews im US-Fernsehen gesehen zu haben, das für sich behalten? Gibt es dabei Ausnahmen?
A. Sie können sagen, dass Sie ihn gesehen haben, mehr jedoch nicht. Man sollte nichts erzählen, was seine wahre Identität preisgibt. Noch sollten Sie irgendetwas erwähnen, aus dem man schließen könnte, wer es war und auf welchem Sender er aufgetreten ist.

F. Was werden Sie gegen den Unsinn in der Stephen Colbert Show in den USA unternehmen? Werden Sie klarstellen, dass Raj Patel nicht Maitreya ist, oder werden Sie der Welt erzählen, dass er es ist? Dieser Blödsinn muss ein Ende haben. Maitreya ist nicht hier und wird wahrscheinlich auch in den nächsten 20 Jahren noch nicht kommen. Bitte helfen Sie uns, diesen Unfug zu stoppen, und geben Sie bekannt, dass er noch nicht hier ist. Danke.
A. Auf Maitreyas Bitte habe ich ihm in den letzten 35 Jahren den Weg geebnet – wie er es nennt -, das heißt, die Welt darauf vorbereitet, dass er mit seinen Jüngern, einer Gruppe von Meistern, in die Alltagswelt zurückkehren wird. Dazu gehörten Vorträge weltweit, die Veröffentlichung vieler Bücher, und die Herausgabe der Zeitschrift Share International. Wir, die Mitarbeiter von Share International haben uns bemüht, die Präsenz Maitreyas, des Weltlehrers, und seine allmähliche Rückkehr in das öffentliche Leben bekanntzumachen, seitdem er (als erwachsener Mann) im Juli 1977 seinen Rückzugsort in den Bergen des Himalayas verlassen hatte und nach London gereist war, um sich dort in der asiatischen Gemeinschaft niederzulassen.. Er sieht London als seinen „Brennpunkt“ in der modernen Welt.
Am 12. Dezember 2008 eröffnete Share International den Weltmedien, dass ein „sternähnliches Licht“ am Himmel erscheinen werde, das weltweit zu sehen und ein Zeichen dafür sei, dass Maitreyas erstes Fernsehinterview in Kürze im US-Fernsehen stattfinden werde. Seit dieser Zeit ist der „Stern“ weltweit zu beobachten. Auf einem Vortrag am 14. Januar 2010 in London gab ich dann bekannt, dass das erste Fernsehinterview mit Maitreya im US-Fernsehen stattgefunden hat. Er hat mittlerweile an 10 Sendungen teilgenommen, die fortgesetzt werden. Er tritt inkognito auf, als einer von uns, als ganz normaler Mensch, damit die Leute unbefangen auf ihn reagieren können und sich seinen Vorschlägen für die Welt anschließen, weil sie selbst für richtig halten, und nicht wegen seines spirituellen Status.
Ich habe nie auf eine Person hingewiesen und als Maitreya bezeichnet. Diese „unsinnige“ Geschichte, die Sie erwähnten, hat absolut nichts mit mir oder den Kollegen und Mitarbeitern von Share International zu tun. Wie ich schon Scott Jame erklärt habe, dem Journalisten, der die Geschichte in einem Artikel der New York Times aufbrachte, hatte ich von Raj Patel noch nie etwas gehört. Ich habe ihn nie getroffen, und weiß über ihn nur das, was andere berichten. Wie ich zu Mr. James sagte, ist es nicht meine Aufgabe, klarzustellen, ob dieser oder jener Maitreya ist oder nicht ist, und ich werde es auch nicht tun, bis Maitreya seine wahre Identität am Deklarationstag selbst bekannt gibt. Ebenso habe ich Mr. James gegenüber erwähnt, dass Mr. Patel (der selbst sagt, er sei nicht Maitreya) nicht Maitreya sein kann, weil er war erst vier Jahre alt war, als Maitreya als bereits erwachsener Mann im Juli 1977 in London ankam.
Ich habe Dutzende von Menschen getroffen, die glauben, sie seien Maitreya, der Weltlehrer. Das liegt sozusagen „in der Luft“, seitdem Share International sich bemüht, ein Klima der Hoffnung auf seine Ankunft zu schaffen, und löst bei manchen Menschen die Vorstellung aus, sie könnten selbst „derjenige, welcher“ sein.
Es tut mir leid, aber ich kann keinesfalls Ihrer Bitte nachkommen und mein Wissen und meine Erfahrungen verleugnen. Sie können versichert sein, dass Sie Maitreya bald sehen werden, ob Sie ihn nun erkennen oder nicht. Er ist jedenfalls hier und arbeitet unermüdlich daran, dass die Menschheit klüger werden kann.

F. Als ich am 31. März 2010 aus dem Haus ging, um einen Kaffee zu trinken und noch etwas nachzudenken, bevor ich an die Arbeit ging, fiel mir ein Stern auf. Während ich ihn anschaute und noch überlegte, ob „das ein Zeichen“ sei, explodierte er geradezu und verwandelte sich in ein flammendes rautenförmiges Licht. Zunächst konnte ich gar nicht glauben, was ich da sah, und dann wurde er größer, dann kleiner, dann wieder größer und bewegte sich dabei mal nach links, mal nach rechts und schien richtig mit mir zu spielen! Als ich merkte, dass ich mich allmählich auf den Weg machen musste, wurde das Licht immer kleiner, schoss davon und hinterließ eine funkensprühende Spur. Ich strahlte und dachte „wie schön“. War das der Stern?
A. Ja, tatsächlich. Das ist eine sehr schöne Beschreibung des Sterns und wie er sich verhält.

F. (1) Sind Koalitionsregierungen ein zukünftiger Weg für politische Systeme, die unter parteipolitischen Gegensätzen zu leiden haben? (2) Ist das eine auf Konsens basierende Regierungsform, die es in Zukunft vielleicht häufiger geben wird?
A. (1) Ja. (2) Ja.

F. Ich habe einen zwölfjährigen, autistischen Sohn, eine alte Seele, er kann manchmal sehr weise sein. Ich habe ihm von Maitreya erzählt. Er hat noch eine gewisse kindliche Unschuld und Offenheit. Er fragte mich, ob Maitreya wohl käme, wenn er dafür beten würde. Darauf sagte ich, alles sei möglich. Haben Sie jemals gehört, ob Maitreya Kindern begegnet ist?
A. Ja, wir haben einige Briefe von Eltern, deren Kinder von Maitreya „besucht“ wurden.

F. Ich wünschte aufrichtig, ich könnte Ihnen glauben, und habe tatsächlich auch eine Weile auf Sie gesetzt. Meine Frau und ich haben denen, die in Not waren, immer geholfen, manchmal auch ganz fremden Menschen. Wir würden das auch weiterhin gern tun, wenn unsere Lebensumstände sich nicht so drastisch verändert hätten und wir jetzt im Alter, mit beinahe sechzig, nicht demnächst auch zu den Obdachlosen gehören würden. Wenn es wirklich einen Retter oder Gott gäbe, warum gibt es dann diese Kriege und diese Armut überall? Wir haben früher auch einige dieser Prediger aus dem Fernsehen unterstützt, doch als ich ihnen schrieb und in unserer Verzweiflung um Hilfe bat, war keiner von ihnen so freundlich, mir auch nur zu antworten. Das wollte ich einmal loswerden..
A. Es tut mir wirklich leid, dass sich Ihre Lebensumstände, wie Sie es umschreiben, drastisch verändert haben, vor allem weil ich den Wirtschaftskollaps, dessen Opfer Sie sind, seit Jahren vorhergesagt habe. Ich hoffe natürlich sehr, dass sich Ihre Situation sehr bald wieder verbessert. Ich möchte aber doch noch darauf hinweisen, dass ich nie über Maitreya als Gott oder Retter gesprochen habe. Unsere Probleme haben wir durch unsere Gier und Selbstsucht selbst verursacht (nicht in Ihrem Fall) – und durch das, was Maitreya als die Wurzel allen Übels betrachtet: unsere Selbstgefälligkeit und unser separatistisches Verhalten. Niemand kann uns „retten“ außer wir selbst, indem wir erkennen, dass wir Brüder und Schwestern in einer gemeinsamen Welt sind, und durch das Teilen der Weltressourcen Gerechtigkeit herstellen und dadurch Frieden schaffen.

F. Ist es sinnvoll, dass Argentinien seine Schulden bei dem IWF, der Weltbank und anderen internationalen Finanzinstituten aus den Reserven der argentinischen Zentralbank begleicht? Wenn nicht, was wäre der richtige Weg, sie abzuzahlen? Wie immer bin ich dankbar für Ihren Rat.
A. Es ist Sache der argentinischen Bevölkerung einen Weg zu finden, wie sie ihre Schulden bezahlen kann. Das ist nicht meine Aufgabe.

F. In meinem Land, in Japan, hält man den Emissionshandel für eine ausgezeichnete Idee. Ihre Logik hat etwas Bestechendes, aber ich habe das Gefühl, dass mit dieser Idee etwas nicht stimmt. Je mehr ich höre, wie Politiker und Ökonomen sie befürworten und ihre wirtschaftlichen Vorteile preisen, umso mehr „rieche ich den Braten“. Ich bezweifle, dass kleine Geschäfte und arme Länder in der Lage sind, sich ihre Emissionsberechtigungen zu kaufen. Sie müssten dafür Schulden machen oder könnten ihre Berechtigungen nicht nutzen. Ist das nicht nur wieder für Finanzleute eine weitere Möglichkeit, viel Geld zu verdienen? Wurde dieses neue, angeblich ausgezeichnete System nicht nur wieder zum Nutzen reicher Länder und Personen geschaffen? Könnten Sie bitte etwas zu den Fallstricken dieses System des Emissionshandels sagen?
A. Sie haben es bereits gesagt. Es ist ungerecht.

Leserbriefe

Wundermittel!
Lieber Herausgeber,
vor kurzem entdeckte mein Optiker auf einem Röntgenbild ein großes Makulaloch in meinem rechten Auge. Ein Facharzt an der Klinik bestätigte die Diagnose und empfahl eine Operation, wollte aber zuvor noch ein neues Röntgenbild erstellen. Ich umklammerte ein kleines Bild von Maitreyas „Hand“, und stellen Sie sich vor, zu meiner großen Überraschung und Freude zeigte das Röntgenbild, dass das Makulaloch durch eine Spontanheilung verschwunden war!
(1) War Maitreyas „Hand“ für dieses wunderbare Geschenk verantwortlich?
(2) Ist es Einbildung, dass ich eine neue Freude in der Welt zu erkennen glaube?

L. L., Brighouse, West Yorkshire, Großbritannien

(Benjamin Cremes Meister bestätigt, dass Maitreya für die Heilung verantwortlich war. Und, ja, es gibt tatsächlich eine neue Freude in der Welt, auf die Sie reagieren.)

Lieber Herausgeber,
ehrlicherweise muss ich sagen, dass ich vor der Raj-Patel-Geschichte noch nie etwas von Share International gehört hatte. Aber es wunderte mich doch, noch nichts von Ihnen gehört zu haben. Ich habe zu dem Interview von Colbert mit Raj Patel (auf der Website von Comedy Centrals Colbert Report) unter dem Absender „arbeitsloser Buchhalter“ einen Kommentar gepostet.
Ich kann die Frustration von Share International hinsichtlich der Berichterstattung der New York Times verstehen, doch ich könnte mir vorstellen, dass das auch einige positive Publicity-Auswirkungen für Share International haben kann. Jeder, der die Grundeinstellung von Share International nachvollziehen kann, befindet sich bereits in einem Prozess des Überdenkens von festgefahrenen Glaubenssystemen. Die Informationen von Share International finden bei solchen Leuten sicher Anklang – entweder jetzt oder vielleicht zu einem späteren Zeitpunkt, wenn sie dazu bereit sind. Erst nachdem ich den Kommentar geschrieben hatte, wurde mir bewusst, wie sehr meine Vorstellungen mit denen von Share International übereinstimmen, und daher wollte ich mit Ihnen Kontakt aufnehmen und meine Hilfe in irgendeiner Form anbieten, wie klein sie auch sein mag.
Vielen Dank für ihre Arbeit.

A. M., Hove, Sussex, England

(Anmerkung des Herausgebers: Danke für Ihren klugen Kommentar. Meine Empfehlung wäre, sich mit dem Büro von Share International in Verbindung zu setzen, um mit einer Gruppe in Ihrer Gegend Kontakt zu bekommen.)

Außenseiter
Lieber Herausgeber,
ich arbeite in Leipzig, und während der Mittagspause gehen wir jeden Tag in den nahe gelegenen Johannapark.
Am 31. März 2010 erzählte ich von dem „Stern“ und Maitreyas Rolle in der modernen Welt. Als wir den Park betraten, sah ich einen Mann mittleren Alters mit langen, lockigen, dunklen Haaren, der auf einem alten Fahrrad daherkam, an dem mit Klebeband eine blaue Taschenlampe befestigt war. Ich habe noch nie zuvor eine so witzige Konstruktion gesehen, und als wir den Park wieder verließen, kreuzte er noch einmal unseren Weg. Er sagte nichts zu uns, aber ich nehme an, dass es einen Grund gegeben haben könnte, warum er uns begegnete. Normalerweise sieht man so jemanden wie ihn nicht in Leipzig.
Könnten Sie mir bitte mitteilen, ob wir einfach einen ungewöhnlichen Mann getroffen haben, oder war es Maitreya?

D. K., Leipzig

(Benjamin Cremes Meister bestätigt, dass der Mann tatsächlich Maitreya war.)

Der Stern, der Maitreyas Ankunft ankündigt

Am 12. Dezember 2008 kündigte Share International in einer Pressemitteilung an, dass in sehr naher Zukunft ein großer heller Stern am Himmel erscheinen und Tag und Nacht an jedem Ort der Welt zu sehen sein wird. Er ist ein Zeichen für die Ankunft Maitreyas, der inzwischen in einem größeren US-amerikanischen Fernsehsender seine ersten Interviews gegeben hat.

Der „Stern“ über den USA
Lieber Herausgeber,
ich habe in den letzten zwei Wochen dreimal etwas gefilmt, was ich für den „Stern“ halte. Das erste Mal sah ich es am 31. März 2010 in New York, als ich meinen Bruder in Stormville besuchte. Ich war nach draußen gegangen, um meine Kamera zu holen, und sah am Himmel ein hell leuchtendes Objekt, obwohl es noch Tag war. Ich konnte sogar mit bloßem Auge sehen, wie es blinkte und die Farben wechselte. Ich packte meinen Camcorder mit einem 70x-Zoom aus und begann, es heranzuzoomen und aufzunehmen. Das Objekt veränderte seine Farbe, Größe und Form und tanzte herum, obwohl ich mein Möglichstes tat, um die Kamera stillzuhalten! Ich war richtig glücklich, während ich das filmte, was etwa fünf Minuten dauerte. Zwischendurch wurde das Objekt einmal sehr groß und fast durchsichtig! Ich war völlig verblüfft, weil ich mir vor meinem Besuch in New York vorgenommen hatte, dort den „Stern“ zu sehen und aufzunehmen!
Das nächste Mal entdeckte ich ihn am 7. und 8. April in Pinole Valley in Kalifornien. Wieder veränderte der „Stern“ seine Größe, Form und Farbe und bewegte sich dabei sehr schnell hin und her, wobei er sich von einem Sechseck in einen Kreis und wieder zurück verwandelte.
Das dritte Mal sah ich ihn in Kalifornien über Berkeley: Am 9. April 2010 fiel mir, als ich auf dem Weg zur Transmissionsmeditation meinen Wagen parkte, am westlichen Himmel wieder etwas auf, was wie der „Stern“ aussah. Er hatte fast die gleichen Merkmale wie bei den ersten beiden Sichtungen.
Waren diese Objekte tatsächlich der „Wunderstern“?

D. C., Berkeley, Kalifornien, USA

(Benjamin Cremes Meister bestätigt, dass das jedesmal Maitreyas „Stern“ war.)

Der „Stern“ über Berkeley, Kalifornien, 9. April 2010

Lieber Herausgeber,
in den siebziger Jahren machten meine Tante Liz und mein Onkel Pete an einem Strand in Schottland einen Spaziergang. Auf einmal tauchte eine niedrig fliegende, flache Scheibe über dem Strand auf und folgte ihnen für eine kurze Weile. Pete sagte, es sei etwas unheimlich gewesen, weil sie sich nirgendwo verstecken konnten, aber die Scheibe sei dann wieder verschwunden. Was könnte das gewesen sein?

R. S., Huntington, York, Großbritannien

(Benjamin Cremes Meister bestätigt, dass die Scheibe ein Raumschiffsensor und Horchgerät war.)

Lieber Herausgeber,
am 22. Oktober 2009, gegen 19.30 Uhr, „folgte“ ich in Zürich auf dem Heimweg einem blinkenden Stern (es war kein gleichmäßiges Blinken wie bei einem Flugzeug), aber wenn ich stehen blieb, schien er ebenfalls stillzustehen. Nach ein paar Minuten konnte ich ihn dann nicht mehr sehen. War es der „Stern“?

B. K., Zürich

(Benjamin Cremes Meister bestätigt, dass es der „Stern“ war.)

Lichtkreuz in Kalifornien
In Kalifornien pilgern Scharen von Menschen zu einem kleinen Haus in Watsonville, um ein Lichtkreuz zu sehen, das Mitte März 2010 dort aufgetaucht ist.
Wenn hinter dem Garagenfenster des einstöckigen Hauses ein Licht brennt, ist ein helles Lichtkreuz zu sehen, das in den überdachten Stellplatz scheint. In der Nacht sieht man eine Projektion des Lichtkreuzes auf dem Boden, die je nach der Art des Lichts dahinter ihre Farbe und Form verändert.
Die Leute versammeln sich Tag und Nacht in und vor der Garage. Jaime Salvadoran, ein Nachbar, sagte: „Ich bin ein gläubiger Mensch und deshalb ist das sehr wichtig für mich. Ich freue mich, dass so viele Leute dafür herkommen. Es ist wirklich unglaublich; es ist ein Wunder.“

(Benjamin Cremes Meister bestätigt, dass es ein von Meister Jesus manifestiertes Lichtkreuz ist.)

Der „Stern“ über Hullbridge in Essex, Großbritannien, aufgenommen am Ostersonntag, den 4. April 2010, um 20.30 Uhr von Carol Emmerson

Segen von Meister Jesus auf dem Foto eines kleinen Jungen, eingesandt von Michael Smith aus Fontana, Kalifornien, USA

Apfelwunder
Lieber Herausgeber,
diesen Apfel fand ich 2009 auf dem Boden unter meinem Baum. Wie das Foto zeigt, war auf dem Apfel ein deutliches, nahezu vollkommenes Kreuz eingezeichnet. Könnte Ihr Meister bitte sagen, ob es ein Wunder oder nur ein Zufall war?
Quinto Milana Pallocchia, Deutschland

(Benjamin Cremes Meister bestätigt, dass das Kreuz auf dem Apfel von Meister Jesus manifestiert wurde.

Links zu Stern-Videos

Benjamin Creme spricht über den Stern – Video

weiteres Sternvideo auf YouTube

Fotosammlung: Ungewöhnlicher Stern (Webseite mit größeren Fotos)

Aspiration – Teil 1

Zitate zum Thema „Aspiration“ von Maitreya aus seinen Botschaften und Lehren, von Benjamin Cremes Meister aus Worte eines Meisters und Share International sowie von Benjamin Creme aus dessen Büchern. Mehr Zitate finden Sie in der Magazinausgabe von Share International, Mai 2010.

Eine neue Zeit ist im Werden – eine Zeit der Gerechtigkeit, der Freiheit und des Friedens. In dieser kommenden Zeit werden die Menschen aller Nationen erleben, wie sich ihre Träume und ihre Hoffnungen auf ein besseres Leben erfüllen – ein Leben, in dem Sinn und Zweck, Schönheit und Verständnis, mitmenschliche Beziehungen und Liebe überwiegen. Jeder Tag wird eine innere und äußere Entdeckungsreise sein, und jede Stunde eine Gelegenheit, der Welt zu dienen. So wird es sein. Dann wird jeder Mann, jede Frau und jedes Kind das uns allen innewohnende Göttliche ausstrahlen und die facettenreiche Schönheit Gottes in allen Variationen zum Ausdruck bringen.
Wenn Maitreya an die Öffentlichkeit tritt, wird er sich bemühen, die Hoffnungen von Abermillionen von Menschen, die diese Wahrheiten spüren, sie aber nicht in Worte fassen können, in die richtige Bahn zu lenken. Sie werden in ihm einen Wortführer finden, der sich eloquent und ernsthaft, der Situation entsprechend, für sie einsetzt und ihre Bedürfnisse bekannt macht – das Bedürfnis aller Menschen nach einer gerechten und friedlichen Welt.
Dieser Prozess ist bereits im Gange. Auf den Protestzügen und Demonstrationen, mit denen die Menschen Gerechtigkeit, Frieden und Vernunft fordern, wird man mitunter auch Maitreya begegnen und erleben, wie er in der einen oder anderen Gestalt als ganz normaler Teilnehmer die Interessen der Menschen vertritt und für sie spricht. Bei diesen Versammlungen verbreitet er seine Liebesenergie und inspiriert die Menschen, die für Gerechtigkeit eintreten, zu weiteren Anstrengungen. Seine Kraft geht auf sie über und gibt ihnen ein Gefühl der Unerschrockenheit und Sicherheit. Auf diese Weise bewirkt der Herr der Liebe eine Wende – die Abkehr vom Hass; er potenziert die Begeisterung von Millionen von Menschen und weiß, dass die Menschen überall ihre Bestimmung erkannt haben und nach Wegen suchen, ihre tiefsten Wünsche in die Tat umzusetzen. (Benjamin Cremes Meister, aus „Das Ende der Knechtschaft“, Share International, April 2003)

Wenn ihr mich seht, werdet ihr wissen, warum ich gekommen bin, denn ich werde euch mit folgenden Worten aufrufen: „Rettet meine Kleinen. Speist eure Brüder. Denkt daran, dass die Menschen ein unteilbares Ganzes sind, Kinder des einen Vaters. Übergebt die Güter der Erde vertrauensvoll allen, die in Not sind. Tut es jetzt und rettet die Welt!“
Das werde ich sagen. Dazu werde ich euch aufrufen; und wenn die Menschheit dieses große Gesetz angenommen hat, werde ich mich ihr vorstellen. Viele wissen jetzt, dass es wahr ist, und wollen teilen und sehnen sich nach Brüderlichkeit, aber sie handeln nicht. Nichts geschieht von selbst. Der Mensch muss handeln und seinen Willen einsetzen. Heute ist dieser Wille auch der Wille Gottes. Daher ist das Ergebnis gesichert.
Meine Brüder, warum wartet ihr auf meine Rückkehr? Warum bleibt ihr ruhig sitzen, während die Welt aufstöhnt, während Männer, Frauen und Kinder, von ihren Brüdern ausgestoßen, im Elend sterben? Es gibt keine größere Aspiration als den Wunsch zu dienen. Macht es euch zur Aufgabe, die Hungernden auf der Welt zu retten, und unterstützt meinen Plan. (Maitreya, aus Botschaft Nr. 31)

Wenn wir es als Jünger ernst meinen, dann müssen wir uns um unsere eigene Evolution bemühen. Das geschieht durch Aspiration. Die Aspiration ist die Kraft, die uns weiter und hinauf treibt. Sie geht von der Seele aus. Das Seelenbewusstsein, das Christusprinzip, ist das Prinzip der Aspiration. Es ist dasselbe Prinzip, das die Tiere, die ursprünglich im Wasser lebten, aus den Meeren auf das trockene Land trieb, aus diesen primitiven Reptilien-Arten die Säugetiere erschuf, und aus den Säugetieren das menschliche Naturreich. Bei dieser Entwicklung kam das Initialmoment zu einer höheren Form in allen Fällen durch Aspiration zustande. Aspiration resultiert aus dem Herabfließen von Seelenenergie, denn es ist die Seele in allen diesen Formen, die sich inkarniert. Die Energie, das Bewusstsein der Seele, die in das Instrument – ob Mensch, Säugetier oder Reptil – einströmt, löst eine Reaktion aus. Bei uns geht das schnell – es waren bisher 18,5 Millionen Jahre. Im Tierreich dauert es Abermillionen Jahre. Langsam wächst in Millionen von Jahren die Aspiration, die dem Ruf, dem Bewusstsein der Seele folgt, das auf etwas Höheres hinweist. Das heißt natürlich nicht, dass die Seele dem trägen Tier, das aus dem Meer herauskriecht, – einem Krokodil oder was auch immer – die Idee der Göttlichkeit eingeben würde. Für das Krokodil ist die Idee der Göttlichkeit eine fette schwimmende Person.
Die Seele stimuliert also den Menschen, den Mann oder die Frau, und sie spüren deren Anziehungskraft. Diesem Ruf folgend, orientieren sie ihre Gedanken und ihre Lebensweise neu. Sie werden zu dem, was man üblicherweise einen besseren Menschen nennt, nicht, weil die Seele „gut“ ist, denn die Seele ist weder gut noch schlecht, sondern weil sie die Qualität ihrer Reaktionen auf das Leben präzisiert und verfeinert. (Benjamin Creme, aus: Maitreyas Mission, Band zwei)

Der Meister beschreibt es so schön: „In diesem Augenblick wird jeder feierlich für sich allein das Ziel und die Bedeutung seines Leben verstehen und wieder die Gnade der Kindheit und die reine, selbstlose Aspiration erfahren.“
Die Schönheit des Kindes besteht darin, dass es noch die vollkommene Aspiration einer inkarnierten Seele besitzt, die nicht im geringsten von Skepsis und Zynismus getrübt ist. Es weiß, was für die Welt gut ist, und sagt: „Wenn es Krankheit auf der Welt gibt, soll sie ‚weggezaubert‘ werden. Wäre es nicht wundervoll, wenn wir alle Übel der Welt wegzaubern könnten?“ Jedes Kind liebt und benutzt die Idee des Magischen, um die Übel der Welt loszuwerden – eine völlig selbstlose Aspiration. Wenn das Herz spricht, wenn die Christusenergie durch die Herzen der Menschen strömt und in jedem von uns diese kindliche, reine Aspiration wiedererweckt, wird sich die Welt Maitreya zuwenden. (Benjamin Creme, aus: Maitreyas Mission, Band drei) )

Mein Kommen bedeutet Wandel, aber auch Kummer über den Verlust der alten Strukturen. Doch die alten Flaschen müssen zerbrochen werden, meine Freunde – der neue Wein verdient bessere. Meine Freunde, meine Brüder, ich bin euch jetzt nahe. Ich erkenne über und um euch eure Sehnsucht nach Liebe und nach Freude. Sie ist, ich weiß es, in der Menschheit weit verbreitet; sie macht meine Rückkehr möglich.
Lasst mich euch euer göttliches Erbe enthüllen. Lasst mich euch die Wunder Gottes zeigen, die euch noch erwarten. Erlaubt mir, euch einfach an die Hand zu nehmen und euch in den Wald der Liebe zu führen, zur Lichtung des Friedens, zum Fluss der Wahrheit.
Meine Freunde, nehmt meine Hand und wisst nun, sie ist euer. (Maitreya, aus Botschaft Nr. 82)

Das Prinzip des Lebens ist Wandel – er ist unvermeidlich. Im ganzen Kosmos ist nichts so real wie der Wandel. Veränderungen sind das Normale, und Sie haben keine Kontrolle darüber – höchstens ein klein wenig mithilfe Ihres Verstandes. Die Veränderungen, die sich vollziehen, wenn das Leben zu neuen Formen, neuen Ausdrucksformen findet, liegen außerhalb Ihres Einflussbereichs.
Der erste Fisch, der das Meer verließ, um auf dem Trockenen zu leben, machte Veränderungen durch, über die er nie nachdachte. Es gibt einen Mechanismus, den wir Aspiration nennen, und der trieb den Fisch ganz natürlich vom Meer aufs Land. Er strebte nach anderen Lebensbedingungen. Das Wesen des Verlangens ist Verblendung, doch ist es in jedem Felsen, jedem Stein, in der Materie selbst präsent. Es gibt keine tote Materie – alle Materie ist bewusst. Das Bewusstsein des Atoms, das Wunschprinzip, das jedem Atom des Universums innewohnt, trieb den Fisch aus dem Meer aufs trockene Land, um Säugetier und schließlich Mensch zu werden.
Diese Entwicklung ist in der Vorstellung des Logos präsent – nicht nur als physische Möglichkeit; sie ist wie alles zunächst eine Vorstellung in energetischer Form. Die Energien setzen diesen Prozess unweigerlich in Gang. Die Wandlung vom Meeres- zum Landgeschöpf folgt dem Wunschprinzip, der Aspiration, dem Wesen des Lebens. Dazu gehört auch Mut. Zunächst waren nicht alle Fische so mutig. Sie schwammen bis an den Rand und sagten: „Oh nein, ohne mich. Da draußen ist es nicht nass. Wie soll ich denn da überleben?“ Aber dann kam ein Fisch daher- vermutlich ein Strahl-4-Typ – und sagte: „Da draußen ist es trocken. Auf geht’s, ich ziehe los. Folgt mir!“ – wie der Husar, der mit gezogenem Säbel gegen Kanonen anstürmt und ruft: „Mir nach!“ (Benjamin Creme, aus: Die Kunst der Zusammenarbeit)

Meine Brüder und Schwestern, nehmt das, was ich bin, in euch auf und stellt euch darauf ein, ein neues Licht zu sehen. Bewahrt euch das, was ich euch gebe, und erfahrt, was Wahrheit bedeutet. Lasst das, was ihr von Ewigkeit her seid, wieder in euch aufleben und werdet Götter.
Ich bin jetzt unter euch. Ich sehe, wie ihr von Vertrauen und von Liebe träumt. Ich spüre eure Aspiration und eure Hoffnungen. Ich werde sie in mein Herz aufnehmen und sie euch erfüllen.
Ich bin euer Mentor. Ich bin euer größter Wunsch. Ich bin euer reinstes Licht. Ich bin die Liebe in eurem Herzen. Ich werde euch in das gesegnete Land führen, das ich Liebe nenne. Ich werde euch Gott zeigen, der dort wohnt, und diese Göttlichkeit in euch wecken.
Haltet an eurer Wahrheit fest. Haltet an eurem Licht fest. Haltet an eurer Liebe fest, meine Freunde, meine Brüder. Manifestiert diese Liebe und folgt mir nach. (Maitreya, aus Botschaft Nr. 80)

Wider die Verschwendung

Interview mit Tristram Stuart
von Felicity Eliot

„Der Nahrungsmangel, unter dem weltweit fast eine Milliarde hungernder Menschen leiden, könnte mit weniger als einem Viertel der Lebensmittel, die in den USA, Großbritannien und Europa im Müll landen, beendet werden.“

Diese Feststellung müsste uns eigentlich dazu veranlassen, die Art und Weise, wie wir leben, einkaufen und essen, zu überdenken.
Tristram Stuart habe ich zum ersten Mal in einem Fernsehinterview mit Sir David Frost erlebt. In dem kurzen Gespräch gelang es Stuart, Autor des mutigen Buches Waste: Uncovering the Global Food Scandal, die Konsumenten der übersatten Industrieländer, die Hersteller und den Handel gleichermaßen herauszufordern.
Tristram Stuart ist 33 Jahre alt und verfasst regelmäßig Beiträge für Zeitungen, Radio und Fernsehen. Er hat auch im Dezember 2009 das Weihnachtsprojekt „Die Speisung der 5000“ auf dem Trafalgar Square in London initiiert, bei dem Tausende von Menschen eine reichhaltige Mahlzeit erhielten, die aus Nahrungsmitteln zubereitet wurde, die eigentlich im Müll landen sollten. Stuart ist ein unermüdlicher und akribischer Forscher: Mit Daten allein begnügt er sich nicht – sämtliche Informationen und Ideen testet er auch persönlich. Mit Mitte 20 fing er an, sich ausschließlich von Lebensmitteln zu ernähren, die sonst weggeworfen würden.

Share International: Ich würde gerne mit den Fakten beginnen, wenn Sie einverstanden sind. Wie viel Nahrung wird in der Welt vergeudet beziehungsweise weggeworfen? Und, beziehen Sie sich nur auf die westlichen Länder?

Tristram Stuart: Meine Nachforschungen über die Nahrungsmittelvergeudung habe ich sowohl in Industriestaaten, als auch in armen Ländern angestellt. Im Westen ist das Problem besonders groß, hier geht man mit Nahrungsmitteln generell nachlässig um. In den Entwicklungsländern ist Mangel die Ursache des Problems der Vergeudung: Es fehlt an den einfachen, praktischen Voraussetzungen, beispielsweise an Kühlvorrichtungen oder einer elementaren landwirtschaftlichen Infrastruktur, an Obstkisten, Pasteurisierung und so weiter, mit deren Hilfe frische Lebensmittel zu den Märkten transportiert werden können und nicht schon vorher verderben. Für beide Probleme gibt es durchaus einfache Lösungen.

SI: Würden Sie sagen, dass im Westen die Einstellung das Problem ist?
TS: Ja. Das ist ein Hauptproblem. Im Westen, genauer gesagt in Großbritannien, werfen wir 25 Prozent von dem, was wir einkaufen, weg. Dabei wäre es ziemlich einfach, bewusster und nur das einzukaufen, was man braucht.

SI: Wird Abfall bei uns als systemimmanenter Faktor bewusst in Kauf genommen? Ich denke da zum Beispiel an Supermärkte.
TS: In einigen Fällen ja, ganz bestimmt. Um diese Frage jedoch umfassend beantworten zu können, müssen wir uns die Nahrungsmittelkette anschauen. Der Handel tut sicher nicht genug, um Abfälle zu vermeiden. Aber schauen wir uns doch an, was in unserer Landwirtschaft passiert. Wir vergeuden Nahrungsmittel aus Gründen der Kosmetik – Früchte und Gemüse, die nicht die gleiche Form haben und nicht perfekt aussehen, werden aussortiert.

SI: Wollen Sie damit sagen, das der Einzelhandel weniger perfekte Bananen oder unebenmäßige Kartoffeln nicht annimmt?
TS: Genau. Früchte und Gemüse aus anderen Ländern, die als „unansehnlich“ gelten, werden in unseren Häfen oder bereits dort, wo sie angebaut werden, ausgesondert. Diese kosmetischen Standards sind völlig unnötig, und es gibt keinen Grund, warum etwas unansehnlichere oder „krumm gewachsene“ Früchte nicht in den Supermarktregalen liegen sollten. Und schauen Sie sich an, was in unseren Schlachthöfen vor sich geht: Da werden riesige Fleischmengen vergeudet. Einige Teile vom Tier werden heute nicht mehr verwendet, unter anderem auch Innereien. Dabei waren sie früher einmal ein ganz normaler Bestandteil unserer Ernährung.
Im Rahmen meiner Nachforschungen habe ich einmal die Sandwichproduktion einer bekannten britischen Supermarktkette besichtigt. Dort habe ich fest festgestellt, dass von einem Laib Brot vier Scheiben im Müll landen.

SI: Die Endstücke? Und geschieht das aus hygienischen Gründen?
TS: Nein, ganz und gar nicht. Die Endstücke sowie die erste und die letzte Scheibe. Es gibt den Anspruch, dass eine Scheibe Brot wie die andere aussehen muss. Das bedeutet, dass von jedem Brotlaib 17 Prozent vergeudet werden, wenn man die Nutzung von Boden, Wasser, Energie, fossilen Brennstoffen und so weiter für den Anbau des Weizens für dieses Brot mit einbezieht. Das sind 17 Prozent der für seine Produktion erforderlichen Anbaufläche und Ressourcen.
Um also auf Ihre vorherige Frage zurückzukommen: Ja, Lebensmittelvernichtung wird als sozusagen systemimmanenter Faktor eindeutig in Kauf genommen.

SI: Sie haben vorhin erwähnt, das es für das Problem der Vergeudung Lösungen gibt?
TS: Ja, es gibt Lösungen, und einige sind ziemlich einfach. Und es gibt Anzeichen dafür, dass sich die Situation allmählich ändert. Manche Einzelhändler fangen an, auch eher krumm gewachsene Früchte und Gemüse einzukaufen und zu verkaufen – das ist kein unrentables Geschäft. Es gibt einen Trend zur Veränderung.

SI: Hauptsächlich in der Europäischen Union? Oder eine generelle Veränderung?
TS: Jedes Land geht damit anders um. In einigen Ländern ist das Problem weniger gravierend. In Deutschland ist es beispielsweise schon eher möglich, einen Sack Kartoffeln in unterschiedlichen Größen und Formen zu kaufen als in Großbritannien. Die Tatsache, dass es in einigen Ländern möglich ist, macht deutlich, dass wir alle mehr machen könnten, um unsere Gewohnheiten zu ändern.
Um auf die Frage zurückzukommen, wie viel weggeworfen wird: Das Problem ist, dass das bislang zu wenig untersucht wird.
Ich wende zwei Methoden an: Als erstes die empirische, mit der man feststellen kann, wie viel in jedem Abschnitt der Nahrungsmittelkette verloren geht. Man schaut in die Müllcontainer der Supermärkte, man geht auf die Felder und findet heraus, wie viel von der Ernte liegen bleibt. Es gibt aber noch andere Beweismittel – die sogenannten Nahrungsmittelbilanzen. Daran lässt sich ablesen, über wie viel Nahrung ein Land verfügt – über wie viel selbst produzierte, als auch nach Abzug der Ex- und Importe. Dann vergleicht man das gesamte Nahrungsmittelangebot mit dem gesamten Nahrungsmittelverbrauch und kann an der Differenz ablesen, wie viel verschwendet wird. Reiche Länder verschwenden 30 bis 50 Prozent. In den USA sind es 50 Prozent, in Europa ungefähr ein Drittel.

SI: Das ist ja schockierend. Um es noch einmal klarzustellen: Ein Drittel bis die Hälfte aller Nahrungsmittel landet im Müll?
TS: Ja. In USA etwa die Hälfte, in Europa schwankt es zwischen einem Drittel und der Hälfte. Reiche Länder werfen mehr weg.
Wenn man sich anschaut, wie viel Nahrung insgesamt erzeugt wird – das gesamte Nahrungsangebot weltweit also -, stellt man fest, dass ein Drittel aller Nahrungsmittel im Müll landet.
Auf der Rückseite meines Buches ist das auf einer Grafik zu sehen.

SI: Ich kann mir vorstellen, dass manche Leute fragen, was eigentlich so schlimm daran sei, Nahrung wegzuwerfen.
TS: Stimmt. Klar, in einer Welt mit unbegrenzten Ressourcen wäre das vielleicht in Ordnung. Und früher mag es auch normal gewesen sein, Nahrung für den täglichen Bedarf anzubauen oder zu jagen und zu sammeln und Überschüsse zurückzulegen, um in dürren Zeiten über die Runden zu kommen. Aber heute horten und vergeuden wir mehr Nahrung, als wir brauchen.
Ich würde sagen, dass heute eines der größten Umweltprobleme darin besteht, dass die landwirtschaftlichen Flächen immer weiter ausgedehnt werden. Wir bezahlen die Brasilianer dafür, dass sie Amazonas kahl schlagen, damit sie noch mehr Nahrungsmittel für den Export in reiche Länder anbauen können, wo sie dann im Müll landen. Was die Erderwärmung betrifft, gehen schätzungsweise rund zehn Prozent aller Treibhausgasemissionen auf Nahrungsmittel zurück, die vernichtet werden.
Bei dieser Zahl sind aber noch nicht die Emissionen durch Abholzung berücksichtigt. Bezieht man diese mit ein, sind die Zahlen erschreckend hoch. Ich habe die Emissionen durch die Fleischproduktion in Europa und Nordamerika ausgerechnet, und wenn man die Abholzung hinzuzählt, verdoppeln sich die Werte oder steigen sogar um mehrere 100 Prozent. Außerdem muss man noch das gesamte weltweite Nahrungsangebot betrachten: Die jährliche Menge an Nahrungsmitteln, die produziert werden kann, ist begrenzt. Wenn wir in der westlichen Welt aus allen Teilen der Welt Nahrungsmittel importieren und dann die Hälfte davon wegwerfen, verringern wir das weltweite Nahrungsmittelangebot. Alle Länder beziehen ihre Nahrung aus denselben Quellen des internationalen Markts…

Trends

Indische Hilfsorganisation bietet kostenlose Prothesen an
Seit 1975 hat eine indische karitative Einrichtung mehr als eine Millionen Amputierte in Entwicklungsländern mit kostenlosen Prothesen versorgt. Die Hilfsorganisation „Bhagwan Mahaveer Viklang Sahayata Samiti“ stellt ihren „Jaipur-Fuß“ aus preiswerten lokalen Materialien her und passt die Prothesen Opfern von Kriegen, Naturkatastrophen und Unfällen und auch anderen Bedürftigen kostenlos an.
Die Organisation mit Sitz in Rajasthan hat ihre künstlichen Gliedmaßen nach der Hauptstadt Jaipur des westlichen Bundesstaats benannt. „Die Herstellung einer Protest kostet uns bei einer Amputation unterhalb des Knies rund 1750 Rupien (38 Dollar), und etwa 2200 Rupien (48 Dollar) bei Amputationen oberhalb des Knies“, erklärt V. R. Mehta, einer der Samiti-Direktoren. „Aber alle Patienten bekommen ihre Prothese umsonst – unabhängig davon, wie viel Geld sie haben.“
Mit den leichten, flexiblen und wasserdichten Prothesen können die Amputierten wieder ihrer Arbeit und anderen Tätigkeiten in ihrem Alltag nachgehen. „Der Patient kommt morgens und kann abends schon wieder gehen. Das wäre in der westlichen Welt, ganz gleich wo, undenkbar“, sagt Mehta. „Innerhalb von einem Monat kann er auch wieder schnell laufen oder auf Bäume klettern, wenn er das will.“ Neben der Hilfe für indische Patienten erhält die Organisation auch Aufträge aus anderen Ländern, in denen Krieg herrscht, wie Afghanistan und Irak sowie aus dem von Erdbeben heimgesuchten Haiti. (Quelle: Reuters/Alternet.org)

Wissenschaftler diskutieren außerirdisches Leben
Die Existenz von außerirdischem Leben war das Thema einer Konferenz im Januar 2010 in der Royal Society in London, zu der hochkarätige Wissenschaftler aus aller Welt eingeladen waren.
Zur Eröffnung des Jubiläumsjahres zum 350. Bestehen der Royal Society, der britischen Akademie der Wissenschaften, hatte man beschlossen, die zweitägige Konferenz mit dem Titel „Die Entdeckung von außerirdischem Leben und dessen Folgen für Wissenschaft und Gesellschaft“ einzuberufen. Die Teilnehmer, darunter Referenten der NASA, der Europäischen Weltraumorganisation und des UN-Weltraumbüros präsentierten unterschiedliche Theorien über außerirdisches Leben – von statistisch begründeten Zweifeln bis zu Befürchtungen hinsichtlich einer Ausbeutung der Naturressourcen der Erde. Unter den Medien, die über diese Konferenz berichteten, wies einzig die Online-Ausgabe des Examiner aus Denver darauf hin, dass die daran beteiligten Wissenschaftler „sich der Tatsache nicht bewusst zu sein scheinen, dass es deutliche Anzeichen für die Anwesenheit von Außerirdischen auf der Erde heute gibt“.
Dennoch sei es bemerkenswert, dass ein so erlauchtes Wissenschaftsgremium wie dieses eine Konferenz eigens zu diesem Thema anberaumt habe. (Quellen: ITN, Großbritannien; examiner.com)

Optimismus stärkt das Immunsystem
Eine optimistische Lebenseinstellung stärkt das Immunsystem. Das ist das Ergebnis einer kürzlichen Studie, zu der im US-Bundesstaat Kentucky 124 Jurastudenten im ersten Studienjahr befragt wurden. In einem Zeitraum von sechs Monaten wurde jeder Student fünfmal gefragt, wie optimistisch er im Hinblick auf sein Studium sei. Danach wurde den Probanden jedesmal eine Substanz injiziert, die an der Einstichstelle eine Immunreaktion in Form einer kleinen Beule hervorruft. Zwei Tage später wurde der Umfang der Beule gemessen: Eine größere Beule bedeutet eine stärkere Immunreaktion.
Die Studie ergab, dass die Immunreaktionen der Studenten ihren jeweiligen positiven oder negativen Erwartungen in den sechs Monaten entsprachen. Waren sie eher optimistisch, fiel die Immunreaktion stärker aus, in pessimistischen Phasen war sie eher schwächer. Daraus schlossen die Forscher, dass eine zuversichtliche Einstellung in Bezug auf mögliche Erfolge auf einem speziell wichtigen Gebiet die Immunität gegen manche Infektionen fördern könnte. Das könnte der Studie zufolge außerdem bedeuten, dass Optimismus die Immunstärke zum Teil auch dadurch beeinflusst, dass er positive Emotionen auslöst. (Quellen: psychologicalscience.org; livescience.com)

Kollektives Bewusstsein
Seit den frühen 1980er Jahren erkunden die Astrophysikerin, Atomwissenschaftlerin und NASA-Beraterin Dr. Elizabeth Rauscher und ihre Kollegen an der in Kalifornien ansässigen Globalen Kohärenz-Initiative (CGI) mit einem empfindlichen Magnetfelddetektor die Verbindung zwischen dem geomagnetischen Feld unseres Planeten und den Veränderungen in seiner Ionosphäre.
Das Forschungsfeld der Wissenschaftler beschränkt sich jedoch nicht nur auf die seismischen Aktivitäten der Erde. Gemeinsam mit dem Institute of HeartMath entdeckte die CGI Zusammenhänge zwischen dem Erdmagnetfeld und einer ganzen Reihe von Aktivitäten im Menschen wie der Aktivität von Gehirn und Nervensystem, Sport- und Gedächtnisleistungen, übersinnlichen Wahrnehmungsfähigkeiten sowie der Synthese von Nährstoffen bei Pflanzen und Algen.
Jede emotionale Reaktion eines Menschen, so die CGI, wirke sich auf die Beziehung seines Körpers zum geomagnetischen Feld der Erde aus, die jeweils eine „Kohärenz oder Inkohärenz“ erzeuge. Diese Effekte seien auch auf kollektiver Ebene nachweisbar: Menschen könnten ihre Hirnströme mit dem Erdmagnetfeld synchronisieren. Dabei könnten sie sich nicht nur auf allgemeine emotionale Reaktionen auf ein globales Ereignis „einstimmen“, sondern diese auch antizipieren.
Das bisher extremste Beispiel einer kollektiven Vorahnung zeigten die globalen geomagnetischen Datensätze, die bei den Anschlägen am 11. September auf das World Trade Center gesammelt wurden. Die Magnetwellenkurve einer Zufallsauswahl zeigt einen großen Ausschlag, der etwa vier bis fünf Stunden vor den Anschlägen beginnt. Laut der CGI deutet dies auf „eine weltweite kollektive Vorahnung eines unmittelbar bevorstehenden Ereignisses“ hin.
„Emotionen schaffen nicht nur Kohärenz oder Inkohärenz in unserem Körper“, sagen Mitarbeiter des Instituts, „sie strahlen auch wie Funkwellen nach außen aus und werden vom Nervensystem der Menschen in unserer Umgebung registriert.“
„Wenn viele Menschen auf ein globales Ereignis mit den gleichen Emotionen reagieren“, erklärt die CGI, „dann kann diese kollektive Reaktion die Aktivitäten des Erdmagnetfelds beeinflussen. Negative Reaktionen auf ein Ereignis muss man sich als eine planetare Stresswelle vorstellen, eine positive Welle hingegen könnte eine globale Kohärenzwelle erzeugen.“ (Quelle: glcoherence.org)